AiTOP 专业会员文章发表专区

本文最后更新日期:2011 年 11 月 29 日


“主动工作”在生活中的运用
——摘自原 AiTOP.com作实践 QQ 群组交流内容
聂文进
2010.01.21


本文摘自 2009 年 11 月 02 日原 AiTOP.com 创作实践群组 QQ 交流内容,由于交流内容较长,所以将其整理为了四篇文章:Z062《现实生活中多培养自己的自学能力》、Z064《找到属于自己的那片“蓝海”》、Z061《“主动工作”在生活中的运用》、Z063《专业绿叶与精英》。由于交流内容被分开了,所以读者在阅读文章的时候最好是按照文章的前后顺序来阅读,这样就能避免读到无前因后果的文章了。以文章中交流时间由前至后的 顺序来排列,最佳阅读顺序为:Z062—Z064—Z061—Z063 。


……

[哈尔滨]鲁英灿  12:20:31

主动工作,我似乎说到磨破了嘴皮子吧?
这跟权限有什么关系?这跟自己有关系啊!
【京】姚远  12:20:51

我们现在刚刚出来开公司,用的就是老师说的方法。
“哪怕 1% 的希望,也要用 100% 的努力”。

现在的状况就是方案出了很多,也很细致,就是没有合同。但是我们依然不厌其烦地在配合甲方修改。

因为甲方给了我们希望是:“我很满意,个别股东不满意。”

[哈尔滨]鲁英灿  12:24:02

姚远,那是因为你没有给出如何战胜其他股东的方法,你只是听天由命、或者依赖人家。

方案创作设计师不是听命的职业,而是自命的职业。

[江西]聂文进  12:25:08

我帮同学修电脑的时候,经常有同学说,如果我有你那么好的技术就好了。我的回答就是你也可以自己学啊,其实很简单的。

结果大多数的同学都是说,没人教我,我怎么学得会。

现在我明白了,如果什么都有别人教,而且都能学得会的话那么就个个都是高手了,但是现实并不是这样。

我对“授人鱼不如授人以渔”这句话的理解更深刻了,同时自学能力很重要。

[哈尔滨]鲁英灿  12:26:49

对啊!
我写书、做培训、做网站,我自己却没有接受过写书培训、也没有参加过什么培训班啊!

【京】姚远  12:26:51

我们除了作出令大家都满意的方案以外,还有什么别的方法让股东满意么?真心希望老师指教一二。

[哈尔滨]鲁英灿  12:27:50

你需要调查研究他们的股东关系,从而拿出能够让甲方说服其他股东的多个方案及讲解顺序、要点啊。

我们可不仅仅是做方案出来就万事大吉的职业啊。
【京】姚远  12:28:34

唉,就是研究了以后,发现内部关系十分复杂,怕自己掺和进去反而害了自己。

[哈尔滨]鲁英灿  12:28:42

那就要退出啊!

【京】姚远  12:28:55

因为股东不同意方案,并不单单是因为方案不满意。

可能涉及到内部政治斗争。

[哈尔滨]鲁英灿  12:28:56

我们不是妓女,不能什么活都干啊!

一旦甲方内部关系复杂,我们确定会导致项目复杂,那么就该退出,这是常识。
只是我们贪财而已!

我去吃饭了,你还是琢磨常识逻辑吧。

【京】姚远  12:32:54

所以准备最后一次方案,不行就退出。公司刚成立,需要资金,要不连年都过不去了。不过老师说的我会认真琢磨。

[哈尔滨]鲁英灿  12:34:10

比如哈尔滨政府做事很差劲,我们多年前做过几次政府项目就知道不适合我们,我们当时就壮士断臂退出来了,从那以后再也不做政府项目了。
并没有影响我们的生存质量,反而打开了更好的出路。
而这些年,我看到别的设计公司做政府项目轻信人家的承诺而导致苦不堪言,心里直笑:不适合你的,你偏要做!

[江西]聂文进  12:35:33

鲁老师一直推荐的高德拉特的书很不错。昨天我看完了《目标》一书的结尾,感觉很不错。其实成功没那么困难,现在发现常识思维真的是被自己给遗忘了。
[闽]-杨建发  12:36:01

政府项目很复杂,可怕的是汇报是从下往上汇报,每碰到一个领导都要换一次方案,而且设计费很难到手。

[哈尔滨]鲁英灿  12:43:26

更可怕的是政府项目的指挥部是临时机构,他们的承诺等到指挥部解散就全完蛋了。回头想想,真高啊!

所以说,姚远,飞蛾扑火,你不能怪灯。

对设计公司而言,最重要的是“适合”,也就是说,如果你的公司不适合某种项目,那么并不是那个项目的错,而是设计公司的定位问题。
比如甲方内部关系复杂的项目,如果你的公司恰好擅长理顺这些复杂关系,那么这个项目就适合你们;如果你们正好有时间和精力想训练自己理顺这种复杂关系的能力,那么这个项目也适合你们。
但是如果你们目前最大的问题是迅速赚钱,那么不仅是这个项目不适合你们呢,而且几乎就没有项目可以适合你们,因为天上不会掉馅饼。

[哈尔滨]鲁英灿  13:04:27

年关之前的一两个月开始,骗子就会增多,尤其是骗方案的甲方。这符合常识:这时的设计公司往往最急于赚钱过年。
因此,你现在应该做的是不断跟团队成员说艰苦创业的概念,使得大家到了年关没有或者很少奖金的时候不意外。
万一,到时候可以给大家分奖金了,那么大家就会出乎意外,于是两全其美。
千万不要给自己造心理压力,设计创作和项目控制都不能在心理压力很大的时候做好,这也是符合常识的。

[苏州]崔云峰  13:06:08

谢谢鲁老师的指点。

[哈尔滨]鲁英灿  13:08:59

我本人反对年前发奖金的模式,这种模式助长了员工不自行理财的坏风气,而连自行理财的能力都没有的人,我们要他做什么!

[闽]-杨建发  13:10:02

我们都是年底才发,平时过得真艰苦。

[哈尔滨]鲁英灿  13:11:22

我赞成项目有了收入就按比例分发,而不是集中到年底。

(冀)闫世杰  13:13:07

而赚钱对于所有公司来讲都是最终目标。从老总到员工,都是直接或间接地奔着这个目标来的,什么理想、什么人生观、什么社会价值……都是此目标的借口。
[哈尔滨]鲁英灿  13:14:03

这是员工思维,实际上赚钱是副产品。

(冀)闫世杰  13:16:20

很想听听老板的思维,没听说过哪个老板肯舍掉“副产品”而只要产品的。

[哈尔滨]鲁英灿  13:16:29

我讲解一下,供大家参考:

员工思维:我要赚钱,所以我需要找到好工作,我需要努力工作,我需要把工作做好……后果是自己正在做自己不乐意做的事情;
老板思维:我要赚钱,所以我要研究市场需求,我需要寻找甲方,我需要搞定甲方……后果是自己成了服务机构,一切围着甲方转;
常识思维:我要快乐,所以我需要找到自己,做自己乐意做、能做、适合做的事情,因为我乐意做并乐此不疲,所以我拿出来的成果优秀,于是就有了市场,市场自动付给我钱。
换位思维:甲方是因为下一次还想跟你合作,才会把这次的费用迅速付清,而不是屈从于合同和承诺。

【粤】黄溪南  13:17:18

赚钱是副产品?很多人都是以“钱”为目标的,是为了更好的生活品质。

【京】胡竹青  13:18:04

你先听老师把话讲完,别那么急。

[哈尔滨]鲁英灿  13:23:25

简单说来,就是事情做到位了,人家自然乐意付费,这里面做到位是应该基于热爱与适合,于是快乐,而赚钱自然是不得不要的副产品了。
如果为了赚钱而企图把事情做到位,大家都知道,做自己不乐意做的事情是会损寿、生病、抑郁的,于是赚钱成了毒产品。

所谓过劳死,就是因为这些人虽然很辛苦,但是实际上他们在做自己不乐意做的事情,因此身心俱疲,自然早死。

(冀)闫世杰  13:25:36

鲁老师可以去赢在中国当专家了。

【湘】康茂健  13:25:49

呵呵,我们应该快乐致富。
【冀】张启龙  13:27:40

我觉得是,鲁老师的思维超越建筑界的界线。应该作为大部分人的典范来看,尤其对我们年轻人来说。社会的浮躁给我们带来的只是不安,盲目地随从。

[哈尔滨]鲁英灿  13:27:52

大家看苹果、谷歌,他们最大的特点是自行主导,而不是客户主导。
如果你想找谷歌的售后服务部门,对不起,没有,只有用户论坛,而论坛里面根本没有谷歌公司的人。
如果你想找苹果的售后服务,欢迎你,因为奇贵。
但是,二者都成就了改变人民生活模式的作用,而且大赚。
微软也一样:Windows Me、Vista ,都是大吹特吹,结果并不令人满意,但是人家也不道歉,自己还是在做自己乐意做的事情,于是 Windows 7 来了。

(冀)闫世杰  13:28:21

呵呵,有时候会思维定势。我相信道理大家都会明白,也都会讲,怎么转变思维是关键。

[闽]-杨建发  13:29:06

很多事情也是双方面的,有钱了,生活好了,于是就更热爱这份工作了。
如果很快乐去做这件事,却因为乱七八糟的原因拿不到钱,人还会快乐吗?

[哈尔滨]鲁英灿  13:32:15

微软:程序员通过审核加盟后,马上给你一间完全属于你的办公室,你爱怎么干怎么干,没有规则和纪律;
苹果:李开复刚进苹果公司的时候,问上级自己的任务是什么,结果上级瞠目结舌:你是人才啊,你应该知道该做什么,你自己决定该做什么啊,问我们做什么啊?
谷歌:程序员群体都是自己根据自己的优势和能力、判断决定自己的研发方向及产品,谷歌每年有数万个这样的产品,最终筛选出一两个应用到谷歌网站上。换句话说,这是自主工作。
我们:一切都等着甲方、上级、领导安排,然后号称自己处在市场经济中,号称自己要过自己乐意过的快乐生活。

[哈尔滨]鲁英灿  13:33:19

我们怎么会赚钱呢?

动物园的动物最听话,他们快乐么?就算他们生活条件好,他们会热爱生活么?

[哈尔滨]鲁英灿  13:38:09

谷歌音乐:美国总公司完全反对这个项目,于是李开复就不得不做出一些成绩,然后不断设法说服董事会,最终获得拨款。
设计人员:我们总是等待上级给予权限、项目、拨款、时间、培训、休假、参观……一切的一切都在等,而不是主动工作去证明自己!

我们怎么会赚钱呢?
(冀)闫世杰  13:40:01

设计人员都自己去拉项目,自己去做,那设计院领导也不干呀?

[哈尔滨]鲁英灿  13:40:10

设计公司,大都采取守势,尤其是等待甲方给予清晰明确的任务书。于是我们从头就陷入了被动局面,只能一步一步被牵着走,然后抱怨。
实际上呢?我们是人才啊!我们应该给甲方指明道路才对啊!

[哈尔滨]鲁英灿  13:42:09

闫世杰,你按照我的思路跳出来想一下,你就会发现完全可以有另一种设计公司的运作模式,即全员行动模式,而不是金字塔层级模式。
如果全员都去拉项目,而体制设计使得这些项目大多数可以成为公司项目,那么不就迎刃而解了么?

[哈尔滨]鲁英灿  13:43:13

我们目前有哪个院长、总经理在琢磨体制设计呢?几乎都在用守势模式、传统模式经营运作,当然不适合新的时代啊。

[哈尔滨]鲁英灿  13:44:04

苹果的 App Store,干脆把全世界的程序员都变成了他们的员工!

[甘]丁林  13:44:56

那么很多老板都怕员工都能拉项目而自己起灶了。

怎样解决这样的问题呢?

[哈尔滨]鲁英灿  13:46:24

我见过的设计院院长们,甚至连收发邮件都不灵光,更不用说 Web2.0、WIKI、SNS ……难道设计师群体就研究了这些新时代的工具与模式了么?大多数人没有。
那么,即使员工自己另起炉灶,对设计师整体而言,又何尝不是好事呢?终归要洗牌的。

【浙】王香姿  13:47:00

人脉不是一天两天可以堆积起来的。

[浙]陆逸龙  13:47:19

主动做事?呵呵。身在何职做何事。我记得 2009 年 6 月 30 号,温总理在湖南大学参观时,希望同学们记住 6 个字:此时、此地、此身。此时,就是现在应该做的事情,就立即做起来,不要拖延到以后;此地,就是从你所处的岗位做起,为国家和人民作出贡献,不要等到别的地方;此身,就是自己应该而且能够做的事情,就要勇于承担,不要推给别人。
……

 

整理:聂文进

2010 年 01 月 21 日

www.AiTOP.com 

 

感谢鲁英灿老师 AiTOP.com 创作实践群组做专业交流,使我获益良多,同时感谢参与专业交流的各位群友,谢谢你们对 AiTOP 的支持!

聂文进,男,1990 年生,2010 年毕业于九江学院园林工程技术专业,2010 年 06 月至今就职于中外园林建设有限公司(九江)。

本文为 AiTOP 专业会员发表的文章,请您尊重他人的劳动成果,转载请标明出处:www.AiTOP.com 。


Email:aitop2010@163.com,  抄送至 sketch.aitop@163.com、ateacher.aitop@gmail.com

AiTOP 与您共同进步!