AiTOP 专业会员文章发表专区 

本文最后更新日期:2009 年 09 月 08 日

 

关于收费群组创建模式和收费标准的思考
张智军
2009.9.8

 

致读者:

  该文章是基于鲁英灿老师 2009 年 9 月 2 日所做的关于创建收费群组的调查而进行的一点轮廓性的思考。写作该文章,旨在抛砖引玉,相当于为了征得大家的智慧和良策而抛出的一个引子。我相信,所有关注 AiTOP 建设与发展的成员当中,定有诸多贤能之才、有识之士,相信您一定有更加高明的见解和敏锐的洞察力。在这里,我诚恳地期望您能够不吝赐教,为收费群组这样一片新园地的开辟贡献您的智慧和力量,并对您的辛勤付出表示诚挚的感谢。

  如您对下文提出的模式有不同意见,或者另有高见,请您以电子邮件的方式告知,我会及时整理您的见解,并注上您的大名公开发表,以征得更多的意见和建议,为收费群组的成功创建筹集更多的思路和良策。

  我的联系方式:E-mail:zhangzhijun.aitop@gmail.com;QQ:492191060


鲁英灿老师关于创建收费群组的调查原案(由鲁英灿老师创作,并于 2009 年 9 月 2 日发布):

  我是高效率培训专家,如果按照我正常的发言频度、认真的程度,群组成员如果真的是抱着高速进步的想法而认真交流,那么群组成员肯定能高速进步。

  现在呢,AiTOP 的免费群组几乎都在沉默,实际上我这个设计老师都憋坏了。

  这说明,免费的,大家真的不珍惜。

  我认为,做收费群组是形成专业训练行动、迅速提升创作能力的唯一途径:五年来的群组交流实验,使得我得出了这个结论。

  我不要做沉默的群组,大家呢?


  假设我做这样一个群组(当然,我认为在校生是不能招收的,因为在校生应该由大学负责):

  按月收费,加入 AiTOP 专业训练收费群组。

  该群组平时有确定的训练计划,每个月一到两个训练主题,大家交流,我做日常指导。

  该群组收集成员的问题,我每月做两次音频或者视频讲座,以解答这些问题。

  等到收入不错,我会引入其他老师一同做讲座,这样就能形成系列课程了。

……

  现在只是一个想法,您觉得每个月收费多少比较适宜?


收费制群组的好处:

  对于付费者:收费可以让付费者更加珍惜机会,想想看,花一个周期的费用,买的只是交流机会、辅导机会、训练机会,而不是交流、辅导和训练本身,既然付了费用,这机会自然就值钱了,也就值得珍惜了。

  收费促使付费者加强训练,从原理看,基本上可以认为是花钱买训练机会、辅导机会和训练体制。就我个人而言,可能受体制影响时间久了,持续自学虽然有进步,但是效率低下。在收费的训练群组中训练,在体制的约束下可能会更有效,也更高效。 

  对于群组管理者:收取了费用,才有条件创造更好的训练空间、训练主题、才有条件邀请到更多的老师来辅导训练,才有条件花费精力研究和探索更高级、更广泛的训练领域。


收费标准及其对付费者训练心态的影响力:

  关于收费标准,通过 9 月 2 日的调查来看,大家意见尚不统一。归纳起来,大多数人还是比较注重收益的问题,并没有太注重机会的问题。大体上看来,现有群组内积极发言、认真发言的人对费用标准方面持支持态度,并没有太多的异议。至于收费标准达到多少才会让付费者产生训练态度方面的明显改变,这个可能跟每个人的收入和对进步的迫切程度有关系吧。有些人也许支付 500 元就能产生强烈的训练欲望,有些人可能额度更高些才能珍惜机会吧。不过作为制度,收费标准只能统一。当然可以进行分等级收费制度,参照下文关于训练机制的一点思考。就我个人而言,我觉得支付 500 元的费用就能产生训练态度方面的明显改变。


训练机制的一点思考:
  从跆拳道馆的训练模式和电子游戏中得到的启示:要使群组训练效率提高,除了收费制度以外,可以另外附加一种制度,那就是等级制度。如果没有等级制度,成员在训练到一定阶段之后可能会出现疲倦感。设置等级和头衔,可以有效促进群组成员持续为晋级而奋斗,达到一定头衔的成员可以给予奖励。这种体制有点像跆拳道里面的黄带、蓝带之类或者游戏里面的。创建这种机制,需要同时创建评价标准和评价机构。群组收取的费用可以抽出一部分用于筹建评委会,专门用于聘请专家、学者和管理人才进行评分、判定级别和授衔。
等级制度的另外一个好处在于群组成员可以享受阶段性的胜利感,促使其萌发下一阶段训练的兴趣和动力,并向下一阶段晋级而战斗。这好比战争需要获得阶段性战役的胜利,以鼓舞军心、士气一样。让耐心差一点的成员获得阶段性成就感,可以促进其持续训练,步步为营。
从现有群组的交流情况看,长期处于量变阶段的人还是相当多,半途而废的肯定也有吧,我想主要原因是缺乏对自己进步的判断吧。我前几天看了一下我最早进行手绘训练的成果,时间是 2005 年 7 月,至今已经四年了,把现在的训练成果和以前的对比,还是有明显的进步,当然距离能拿出手的程度还有很大差距。一个人单独训练设计速写,要想达到明显的质变(当然只是阶段性的质量变化,不是最终成就),训练的数量大约是 1000 张左右吧。在没有人指导的情况下要达到这个训练量,保守说也得三、四个月吧,这个阶段还是相当枯燥的,能够坚持下来需要很强的毅力。如果在这种收费训练群组中训练,并进行阶段性的辅导和训练效果评定、分级,很可能会有助于减轻训练者的枯燥感,培养自信心和成就感。当然收费群组的训练主题不仅仅局限于设计速写训练,我在设想,等收费群组做得比较成熟的时候,甚至可以邀请演讲训练专家进行演讲方面的训练,因为有些设计师的演讲和口头表达的能力甚至比速写、草图等表达能力还差些(我就是其中之一)。至于其他专业细分的训练,需要等到群组训练取得一定的经验之后酌情增加吧。


辅导机制的一点思考:
  网络辅导在时间的选择上来说,相对不好组织,比较难以约到大多数成员都能够接受辅导的时间段进行集体辅导。但是每月提出一至两个训练主题的办法很好,成员通过专题训练之后,到月底老师可以提供载体进行测试,学员每月提交 2 至 3 份测试成果,老师进行点评讲解。老师可以通过测试成果进行评价打分,积累到一定阶段后给予等级评定和头衔,并在 AiTOP 网站公示。
关于成员问题解答的机制,我觉得每个成员每月积累 4 个问题足够了,问得再多就成了只问不练、只问不领会了。每月 4 个问题,相当于每周 1 个问题,效率也够高了。再说了,问题数量做出限制时,会促使成员进行问题的整理和排序,找出当前最需要解答的困惑来提问。当然对高级成员(指的是经过评定获得较高等级或头衔的成员),如果学习效率高,可以把提问数量调整至 6-8 个,收取的费用也相应上调。
当然有些成员本来底子很好,水平也比较高,可能这种专题辅导机制对其不是很适用,对待这种情况,可以把训练专题按照难易程度进行分级,如果低等级训练专题已经很熟练的成员,经测试后可直接进入高等级专题训练,辅导方式可实行单独辅导方式。如果水平实在太高的成员,就把您聘为辅导老师得了。


整理:张智军

2009年9月8日

www.AiTOP.com

致谢:感谢鲁英灿老师的鼓励与辛勤指导,让我一贯保持着前进的步伐!
感谢康玉芬老师对文章进行及时修改!康老师的认真与高效让我十分钦佩,虚心学习。
感谢聂文进同学、昝昊君设计师、徐伟立设计师、刘子安设计师对本文提出宝贵修改意见和建议,并欢迎各位积极展开讨论。

张智军:男,1979年生,2002年6月毕业于甘肃农业大学,园林专业。2002年7月起至今在甘肃省林业调查规划院从事园林设计工作,工程师。

本文为 AiTOP 专业会员发表的文章,请您尊重他人的劳动成果,转载请标明出处:www.AiTOP.com

Email:aitop2010@163.com,抄送:ateacher.aitop@gmail.comsketch.aitop@163.com

AiTOP 与您共同进步!