AiTOP 专业会员文章发表专区

本文最后更新日期:2010 年 1 月 15 日

 

 循环论证思维的一些交流

—— 根据 AiTOP 超级 QQ 群专业交流记录整理

整理:昝昊君

2009.08.14

 

内容简介:

  这篇交流记录摘自 AiTOP 超级 QQ 群组(48084499)聊天交流记录整理,主题是关于循环论证思维方面的内容。供您在实际的工作或生活中遇到类似问题时以参考。


【闽】高建国 14:59:06

要是自己创业,这条路好走吗? 

[三亚]鲁英灿 14:59:18

没有任何一条路好走。

[三亚]鲁英灿 15:00:58

人的一生该遭的罪和该赚的钱都是常数,要么先苦后甜,要么先甜后苦,要么甘苦同在。

【闽】高建国15:02:11

在理,要真的想创业,还有相当一段路要走。 

[三亚]鲁英灿 15:02:27

创业者选择的是先苦后甜的模式,但是代价非常大。

[三亚]鲁英灿 15:03:06

员工模式一般是甘苦同在的模式。

[三亚]鲁英灿 15:03:24

依赖心理的人选用的是先甜后苦的模式。

[三亚]鲁英灿 15:04:27

由于各种模式都不完美,所以一般鼓励设法做自己喜欢的事情,或者称为做自己适合的事情。

[三亚]鲁英灿 15:05:01

赚钱一般是副产品,如果以钱为主考虑问题,一般都会陷入恶性循环。

[三亚]鲁英灿 15:06:08

理想和目标是对梦想的偷换概念,因为梦想大都很淳朴,理想和目标则偷偷渗入了赚钱的要素。

【闽】高建国 15:06:10

现在公司都是以签单为主要,设计退居其次了,很普遍的现象。 

[三亚]鲁英灿 15:06:54

关注现状,并以现状为借口解释现状,这是循环论证,会陷入根本跳不出来的保守思维。

[三亚]鲁英灿 15:08:42

循环论证,这是大多数人的逻辑思维,很有趣。

[三亚]鲁英灿 15:09:33

循环论证中加入“普遍”、“大家都……”,就可以很巧妙地掩饰逻辑出错的问题。

【闽】高建国 15:10:04

呵呵,鲁老师明察秋毫。 

[三亚]鲁英灿 15:10:25

如果再把赚钱这个内心想法故意掩藏起来,那么这种逻辑出错会更加迷人。

[三亚]鲁英灿 15:10:50

最后,把自己搞迷失了,而不自知。特有趣。

[三亚]鲁英灿 15:15:04

比如很多人说某本书读不懂,问我为什么。经过交流才知道他是以自己目前的观念去理解书中的观念,而书中的观念与他的现状观念不同,所以看不懂。试想,如果现状观念与书中观念相同,何必读书?要想读书,就必须先把现状观念去除,吸收书中观念,然后才能做比较。只是多数人是先判断,于是压根就读不进去了。

[三亚]鲁英灿 15:15:32

这就是循环论证的思维习惯导致连读书都困难的案例。

【闽】高建国 15:16:06

受教! 

[三亚]鲁英灿 15:18:46

老百姓思维对人才思维的攻击也是这个原因:人才拿出来的是跟现状观念完全不同的新观念、新方法,如果用现状观念去判断,那么新观念肯定不对,于是攻击就显得合理了。多数人都是先判断,而不是先吸收、再比较。

n  15:48:33 

有时一次失败就彻底的失败了,不会给你慢慢积累的机会。比如你贷款炒股,成功了就暴富了,失败直接进去了,再没有机会了。不会给你失败的机会。

从众也说明了大多数人思路都差不多,所以成功的人士只是少数。不是说大家都喜欢从众,自己判断力有限,都那么敏锐的判断,都成大师了,这可能么? 

[三亚]鲁英灿  16:07:50

比如我坚持写书,不写指标论文,周围的人几乎全都发疯一般天天跟我叨咕论文、职称。现在呢?国家开始整顿指标论文、论文职称之类的问题了,他们该操心了。我呢,已经写了六本书了。他们如果想写,已经累了,岁数大了,呵呵。 

 

整理:昝昊君

2009年8月14日

www.AiTOP.com

 

特别感谢:
感谢 AiTOP 鲁英灿老师和 AiTOP 创作实践群组高建国设计师和网名为“n”的设计师。

昝昊君,女,1983年生人,2007毕业于河南工业大学设计艺术学院环境艺术设计专业,现居郑州,从事商业品牌店终端形象设计

本文为 AiTOP 专业会员发表的文章,请您尊重他人的劳动成果,转载请标明出处:www.AiTOP.com 。

Email:aitop2010@163.com,抄送:ateacher.aitop@gmail.comsketch.aitop@163.com

AiTOP 与您共同进步!